Son güncelleme: 14 Ekim 2026

Türkiye'de 1 Ağustos 2026 tarihinden beri reklamlarda iki durumda yapay zeka beyanı zorunlu: insandan ayırt edilemeyecek bir yapay zeka karakterine yer verildiğinde ve yapay zeka ya da başka bir yazılım, tüketicinin bir mal veya hizmete ilişkin ekonomik davranışını önemli ölçüde etkileyecek şekilde kullanıldığında. Beyan açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir olmalı. Gerçek bir kişinin yapay zeka ile üretilmiş dijital kopyasını, ürünü gerçeğe aykırı biçimde kullanıyor ya da tavsiye ediyormuş gibi göstermek ise beyanla da kurtarılamaz; doğrudan yasak. Kurallar, Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği'nde yapılan ve 1 Temmuz 2026 tarihli, 33297 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikten geliyor. Yönetmelik beyanın hangi cümleyle, reklamın neresinde ve ne kadar süre duracağını söylemiyor. Bu boşluğu yönetmek için her reklamdan önce on maddelik bir kontrol listesi kullanıyorum. Bu yazıyı hukukçu olarak değil, yapay zeka ile reklam videosu üreten biri olarak yazıyorum; liste hukuki uygunluk garantisi değildir.

Kısaca:

  • Zorunlu olan: İnsandan ayırt edilemeyen yapay zeka karakteri ya da tüketicinin ekonomik davranışını önemli ölçüde etkileyen yapay zeka kullanımı varsa reklamda açık beyan.
  • Yasak olan: Gerçek bir kişinin yapay zeka kopyasıyla gerçeğe aykırı deneyim veya tavsiye.
  • Yazmayan: Hazır bir beyan cümlesi, beyanın yeri, boyutu ve süresi.
  • Yetmeyen: Meta, TikTok ve YouTube'un kendi etiketleri; yönetmelik beyanın reklamın kendisinde yapılmasını istiyor.

Yapay zeka reklam beyan zorunluluğu tam olarak ne diyor?

Değişiklik, 1 Temmuz 2026 tarihli ve 33297 sayılı Resmî Gazete'de "Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik" adıyla yayımlandı. Ticaret Bakanlığının 27 Temmuz 2026 tarihli duyurusuna göre değişiklikler 1 Ağustos 2026 itibarıyla yürürlüğe girdi. Yapay zeka ile ilgili iki hüküm var.

Reklam yönetmeliği değişikliği: Madde 18 kapsamında iki beyan durumu, Madde 27 kapsamında dijital kopya yasağı
Birinci hükümdeki iki durumda beyan gerekir; ikinci hükümdeki reklam beyanla da yapılamaz.

Birincisi beyan yükümlülüğü. Yönetmeliğin 18. maddesine eklenen sekizinci fıkra şöyle:

"Reklamlarda, tüketicilerin bir mal veya hizmete ilişkin ekonomik davranış biçimini önemli ölçüde etkileyecek şekilde yapay zekâ veya başka bir yazılımın kullanılması yahut yapay zekâ teknolojileri kullanılarak insandan ayırt edilemeyecek dijital karakterlere yer verilmesi halinde bu husus açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir şekilde belirtilir."

Bu cümlede iki ayrı tetikleyici var. Bakanlığın duyuruları yalnızca ikincisini, yani insandan ayırt edilemeyen dijital karakterleri öne çıkarıyor. Resmî Gazete'deki metin daha geniş: tüketicinin ekonomik davranışını önemli ölçüde etkileyen yapay zeka veya yazılım kullanımı da beyan gerektiriyor. Ben yazıyı Resmî Gazete metnine göre kuruyorum.

İkincisi yasak. Yönetmeliğin 27. maddesine eklenen on ikinci fıkra şöyle:

"Gerçek bir kişinin yapay zekâ teknolojileri kullanılarak oluşturulmuş dijital kopyasının, gerçeğe aykırı şekilde bir mal veya hizmeti bizzat deneyimlediği veya kullandığı izlenimi verdiği ya da tavsiyede bulunduğu reklamlar yapılamaz."

Yani tanınmış bir yüzün ya da sıradan bir çalışanın yapay zeka kopyası, hiç kullanmadığı bir ürünü "ben kullanıyorum" diye anlatamaz. Burada beyan işe yaramaz; reklamın kendisi yasak.

Değişiklik neyi söylemiyor? Belirsiz kalan beş nokta

Aşağıdaki beş nokta, 14 Ekim 2026 itibarıyla yönetmelik metninde açık bir cevabı olmayan konular. Bu tarih itibarıyla yapay zeka beyanına özgü bir Bakanlık kılavuzu ya da Reklam Kurulu ilke kararı da bulamadım.

  1. "İnsandan ayırt edilemeyecek" ölçütü tanımlanmamış. Değişiklik tanımlar maddesine "dijital karakter" ya da "dijital kopya" tanımı eklemiyor. Çizgi film tarzı bir maskot büyük ihtimalle dijital karakter hükmünün dışında, fotogerçekçi bir sunucu büyük ihtimalle içinde. Maskot bu hükmün dışında kalsa bile, yapay zeka kullanımı tüketicinin ekonomik davranışını önemli ölçüde etkiliyorsa birinci tetikleyici yine beyan gerektirebilir. Belirsiz.
  2. "Ekonomik davranışı önemli ölçüde etkileyecek şekilde" kullanımın sınırı yok. Yapay zeka ile üretilmiş bir arka plan, bir seslendirme ya da kişiselleştirilmiş bir reklam metni bu kapsama girer mi? Metin örnek vermiyor. Belirsiz.
  3. Hazır bir beyan cümlesi yok. Etkileyici reklamları için "Reklam" ya da "Tanıtım" kelimesi açıkça yazılmışken, yapay zeka beyanı için böyle bir kalıp verilmemiş.
  4. Beyanın yeri ve biçimi tarif edilmemiş. Ekranın neresinde, kaç saniye, hangi büyüklükte durması gerektiği yazmıyor.
  5. Yalnızca ses kullanan yapay zeka için ayrı hüküm yok. Görüntü gerçek, ses yapay zeka ise "dijital karakter" var mı? Metin bunu ayrıca ele almıyor. Yapay zeka sesi tüketicinin ekonomik davranışını önemli ölçüde etkiliyorsa birinci tetikleyici, yani yapay zeka veya yazılım kullanımı, yine beyan gerektirebilir. Belirsiz.

Bu boşluklarda benim tercihim, şüphede kaldığımda beyan etmek. Beyan birkaç kelimeye mal olur; beyansız bir reklamın durdurulması ise kampanyanın tamamını durdurur.

Hangi reklamlar kapsamda? Karakter, ses ve görsel karşılaştırması

Yapay zeka ile reklam üretirken üç katmanda karar veriyorum: ekranda kim var, kimin sesi duyuluyor, görüntüdeki ürün ve sahne ne kadar gerçek. Tablo, yönetmeliğin ne dediğini ve benim kuralımı yan yana koyuyor.

Reklamdaki kullanım Yönetmelik ne diyor? Benim uygulamam
Fotogerçekçi, var olmayan bir sunucu (yapay zeka avatarı) Beyan zorunlu (Madde 18, sekizinci fıkra) Reklamın içinde, ilk saniyelerde yazılı beyan
Gerçek bir kişinin yapay zeka kopyası, ürünü gerçekten kullanmıyor Yasak (Madde 27, on ikinci fıkra) Hiç üretmiyorum
Gerçek bir kişinin yapay zeka kopyası, ürünü gerçekten kullanıyor ve izin vermiş Açıkça düzenlenmemiş; "gerçeğe aykırı" değilse yasak kapsamı dışında görünüyor, insandan ayırt edilemiyorsa beyan yine gerekli Yazılı izin, kullanım kanıtı ve beyan; yine de hukuki görüş almadan yayınlamıyorum
Çizgi film veya açıkça stilize karakter Dijital karakter hükmünün dışında görünüyor; yapay zeka kullanımı kararı önemli ölçüde etkiliyorsa beyan gerekebilir Stilize olmayı muafiyet saymıyorum; kararı etkileyebiliyorsa beyan ekliyorum
Gerçek görüntü üzerine yapay zeka seslendirme Dijital karakter hükmü açık değil; ses kararı önemli ölçüde etkiliyorsa birinci tetikleyici gündeme gelebilir Konuşan kişi gerçekçi bir karakter gibi sunuluyorsa beyan ediyorum
Gerçek bir kişinin sesinin klonu Ses klonunun "dijital kopya" sayılıp sayılmadığı belirtilmemiş; sayılıyorsa gerçeğe aykırı deneyim veya tavsiye yasak Yalnız sesin sahibinin yazılı izniyle ve gerçeğe uygun metinle
Gerçek ürün fotoğrafı, yapay zeka ile üretilmiş arka plan Açık değil; kararı önemli ölçüde etkiliyorsa birinci tetikleyici gündeme gelebilir Sahne gerçek bir yer gibi duruyorsa ya da kararı etkileyebiliyorsa beyan ekliyorum; ürün değişmiyor
Ürünün kendisini yapay zeka ile yeniden çizmek Aldatıcı reklam genel kuralları geçerli Yapmıyorum; müşteri reklamda gördüğünü almalı

Tablonun son satırı beyanla ilgili değil, ama en önemlisi o. Beyan "bu karakter yapay zeka" der; ürünün gerçekte olduğundan farklı görünmesini meşru kılmaz. Ürün fotoğrafından reklam videosuna giden adımları yapay zeka reklam yazımda ayrıca anlattım.

Yayından önce on maddelik kontrol listesi

Bu listeyi yapay zekâ reklam videosu üretirken her videoda uyguluyorum ve altı alana ayırıyorum: karakter, ses, görsel, beyan yeri, kanal etiketi, kayıt tutma.

Sosyal medya reklam yönetmeliği ve yapay zeka beyanı için on soru: karakter, ses, görsel, beyan yeri, kanal etiketi, kayıt
On soru altı alanda toplanıyor; şüphede kaldığımda beyan etmeyi seçiyorum.

Karakter

  1. Ekranda insandan ayırt edilemeyecek kadar gerçekçi bir yapay zeka karakteri var mı? Varsa beyan zorunlu. Emin değilsem "var" kabul ediyorum.
  2. Karakter gerçek bir kişinin dijital kopyası mı? Öyleyse kişinin yazılı iznini ve ürünü gerçekten kullandığını gösteren kaydı istiyorum. Bunlardan biri yoksa reklam üretilmiyor.
  3. Karakter yaşanmamış bir deneyim anlatıyor mu? Var olmayan bir sunucunun "üç haftadır kullanıyorum" demesini, beyan olsa bile gerçeğe aykırı bir deneyim iddiası sayıyorum. Senaryoyu "bu ürün şunu yapar" diliyle yazıyorum, "ben şunu yaşadım" diliyle değil.

Ses

  1. Ses yapay zeka ile mi üretildi, gerçek birinin sesi mi klonlandı? Klonlanmış seste sesin sahibinin yazılı izni şart. Genel bir yapay zeka sesi gerçekçi bir karakteri konuşturuyorsa beyan ediyorum.

Görsel

  1. Ürün gerçek ürün mü? Rengi, boyutu, dokusu ve vaat ettiği sonuç gerçek ürünle karşılaştırılıyor. Ürünü yapay zekaya yeniden çizdirmiyorum.
  2. Sahne gerçek bir yer, olay ya da kişi gibi mi sunuluyor? Yapay zeka ile üretilmiş bir mağaza, bir kalabalık ya da bir "müşteri kuyruğu" gerçek gibi duruyorsa beyan ediyorum.

Beyan yeri

  1. Beyan reklamın içinde, ilk saniyelerde, kaydırmadan okunuyor mu? Açıklama metnine ya da videonun sonuna saklanan bir beyanı "açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir" saymıyorum.
  2. Ses ağırlıklı formatta beyan sesli de söyleniyor mu? Podcast reklamı, sesli mesaj ya da ekrana bakılmadan dinlenen videolarda yazılı beyan tek başına yetmeyebilir.

Kanal etiketi

  1. Her kanalın kendi etiketi işaretlendi mi? YouTube'da yükleme sırasındaki bildirim, TikTok'ta yapay zeka içerik etiketi, Meta'da kullanılabiliyorsa AI info. Paylaşım bir etkileyicinin hesabından çıkıyorsa ayrıca "Reklam" ya da "Tanıtım" ifadesi ve reklam verenin adı.

Kayıt tutma

  1. Bu reklamın dosyası tutuldu mu? Hangi araç ve plan kullanıldı, hangi kaynak görsel ve metin girildi, kimden hangi izin alındı, son onayı kim hangi tarihte verdi. Görüntüyü Higgsfield, Google Flow ya da Nano Banana ile, sesi ElevenLabs ile, müziği Suno ile ürettiğim için her klibin aracını bu dosyaya yazıyorum. Ticari kullanım hakkı aracın plan koşullarına bağlı olduğundan plan bilgisi de dosyada durur; araç seçimini yapay zeka araçları yazımda ele aldım.

Temsilî örnek: Bir kozmetik e-ticaret markası, yeni nemlendiricisi için yapay zeka sunuculu dikey video istiyor. Birinci madde "evet" çıkıyor: sunucu fotogerçekçi, beyan şart. Üçüncü madde senaryoyu değiştiriyor: "cildim iki haftada değişti" cümlesi çıkıyor, yerine ürünün içeriği ve kullanım şekli giriyor. Beşinci maddede yapay zeka ile yeniden çizilmiş ambalaj atılıyor, gerçek ürün fotoğrafı kullanılıyor. Yedinci maddede videonun ilk saniyelerine "Bu videodaki sunucu yapay zeka ile oluşturulmuştur" yazısı ekleniyor. Bu temsilî bir örnektir; gerçek bir müşteri sonucu değildir.

Beyan nereye ve nasıl yazılır?

Yönetmelik yapay zeka beyanının yerini tarif etmiyor; ama aynı değişiklikle gelen 23/A maddesi, etkileyici reklamlarındaki etiket için çok somut kurallar koyuyor. Etiket, paylaşımdaki renklerden ve arka plandan ayırt edilebilir ve kolayca okunabilir büyüklükte olmalı; tüketici paylaşımla ilk karşılaştığı anda, ekranı kaydırmadan görülmeli; başka etiketlerden önce gelmeli; platformun arayüzündeki yazı ve simgelerle örtüşmemeli. İçerik birden fazla paylaşıma yayılıyorsa her paylaşımda yer almalı.

Yapay zeka etiketi nedir ve reklamda nereye konur: dikey videoda üst bantta, ilk anda ve reklamın dilinde beyan
Beyan, arayüzün kapattığı alt kısımda değil, karakter girdiği anda üst ya da orta bantta durur.

Bu kurallar hukuken yapay zeka beyanı için yazılmadı. Ben yine de onları ölçü olarak kullanıyorum, çünkü 23/A maddesinin birinci fıkrası da 18. maddedeki "açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir" ifadesini kullanıyor ve bu ifadeden ne beklendiğini en somut gösteren metin bu.

Pratikte uyguladığım biçim:

  • Yer: Dikey videoda üst ya da orta bant; Instagram ve TikTok arayüzünün kapattığı alt kısımda değil.
  • Zaman: Yapay zeka karakteri ekrana girdiği anda başlıyor ve okunacak kadar kalıyor.
  • Dil: Reklamın dili neyse beyanın dili de o. Türkçe reklamda İngilizce "AI generated" yazmıyorum.
  • Ses: Seslendirme ağırlıklı videolarda beyanı kısa bir cümleyle sesli de söylüyorum.

Kullandığım örnek cümleler, yönetmelikte yer alan kalıplar değil, benim önerilerim:

  • "Bu videodaki sunucu yapay zeka ile oluşturulmuştur."
  • "Bu reklamda yapay zeka ile üretilmiş görüntü ve ses kullanılmıştır."
  • "Karakter ve ses yapay zeka ile oluşturulmuştur. Ürün görüntüleri gerçektir."

Son cümle neyin yapay, neyin gerçek olduğunu ayrı ayrı söylediği için en dürüst olanı; ama yalnız ürün görüntüsü değiştirilmemiş bir çekimse doğrudur. Ürün sahnesi gerçek bir fotoğraftan yapay zeka ile üretildiyse "Ürün sahnelerinde gerçek ürün fotoğrafı referans alınmıştır." demek daha doğru olur.

UGC videolarında ve etkileyici reklamlarında ek kurallar neler?

UGC video, yani kullanıcı tarafından çekilmiş gibi görünen reklam videoları, yapay zeka ile üretildiğinde iki kurala aynı anda değiyor.

Etkileyici reklamı kuralı (Madde 23/A). Bir sosyal medya etkileyicisi sizden maddi kazanç, ücretsiz ya da indirimli ürün gibi bir fayda alıyor, çekilişinizi paylaşıyor ya da etkinliğinize katılım karşılığında paylaşım yapıyorsa, paylaşımda "Reklam" ya da "Tanıtım" ifadesinden biri ve reklam verenin adı ya da "@[reklam veren] tarafından sağlandı" gibi bir açıklama zorunlu. Yalnızca sesli paylaşımlarda, yayının başında ve reklamın öncesinde "[reklam veren] hakkında reklam/tanıtım içerir" ifadesi gerekiyor. Videoda yapay zeka karakteri de varsa bu etiket yapay zeka beyanının yerini tutmaz; ikisi birlikte gerekir.

Sahte onay yasağı (Madde 28/B, sekizinci fıkra). Bir ürünün satışını artırmak için doğru olmayan değerlendirmelerin yapılmasına ya da ürünü onaylayan ifadelerin kullanılmasına yönelik bir kişiyle anlaşma yapılamaz, böyle bir hizmet satın alınamaz. Yapay zeka avatarlarıyla "gerçek müşteri yorumu" havasında üretilen videolar bu çizgiye çok yakın duruyor. Aynı maddenin altıncı fıkrası, satın alma doğrulaması yapılmamış değerlendirmelerin reklamda kullanılamayacağını da söylüyor.

Benim kuralım bu yüzden net: yapay zeka sunucusu müşteri rolü oynamaz. Ürünün ne olduğunu, nasıl kullanıldığını ve kimin için uygun olduğunu anlatır; yaşanmış bir deneyimi taklit etmez. Gerçek müşteri yorumu kullanılacaksa yorum gerçek ve doğrulanmış bir alıcıdan gelir ve bu açıkça belirtilir.

Meta, TikTok ve YouTube etiketleri yeterli mi?

Kısa cevap: hayır. Platform etiketleri platformun kuralıdır; yönetmelik ise beyanın reklamın kendisinde yapılmasını istiyor.

Instagram yapay zeka etiketi nedir, yeterli mi: Meta, TikTok ve YouTube etiketleri ile yönetmelikteki reklam beyanı tablosu
Platform etiketini ek katman olarak işaretliyorum; beyanın kendisini videonun içine yazıyorum.

Üç platformun resmî sayfalarında gördüklerim şunlar (TikTok ve YouTube 14 Ekim, Meta 9 Ekim 2026 kontrolü):

Platform Ne istiyor? Etiket nerede görünüyor? Türkiye için not
Meta (Facebook, Instagram) reklamları Meta'nın kendi üretken yapay zeka araçlarıyla ya da tespit ettiği üçüncü taraf araçlarla (C2PA gibi standartlarla) üretilen reklamlara otomatik "AI info" etiketi Etiketin konumu reklam türüne ve güncel arayüze göre kontrol edilmeli Türkiye'deki güncel kullanılabilirlik doğrulanamadı; reklam hesabını ve güncel yardım sayfasını kontrol edin
TikTok Gerçekçi görüntü, ses ya da video içeren yapay zeka içeriğinin etiketlenmesi; TikTok'un yapay zeka etiketi ya da kendi açıklamanız veya çıkartmanız Paylaşımın kendisinde (açıklama, çıkartma veya TikTok etiketi) Ücretli reklamlarda TikTok'un reklam politikası ve Ads Manager ayarı ayrıca kontrol edilmeli
YouTube Gerçekçi biçimde üretilen veya değiştirilen içeriğin (gerçek bir kişiyi yapmadığı bir şeyi yapıyor gösteren, gerçek bir olayı değiştiren ya da yaşanmamış gerçekçi bir sahne üreten) yükleme sırasında bildirilmesi; videonun ana odağı olan yapay zeka müziği de bu kapsamda Genişletilmiş açıklamada; fotogerçekçi içerikte oynatıcıda da görünebilir Güzellik filtresi ve renk düzeltme gibi küçük düzenlemeler bildirim gerektirmiyor; YouTube'un etiketi yönetmelik beyanının yerini tutmaz

Menü açmayı gerektiren bir etiketi tek başına açık beyan saymıyorum. Bu yüzden beyanı her zaman videonun içine, kendi yazımla koyuyorum ve platform etiketini ek katman olarak işaretliyorum.

Yurt dışına satış yapan markalar için: AB Yapay Zeka Yasası'nın 50. maddesindeki şeffaflık yükümlülükleri 2 Ağustos 2026 tarihinden itibaren uygulanıyor. Gerçeğe benzeyen yapay zeka içeriğini (deepfake) kullanan taraf, bunu izleyiciye en geç içerikle ilk karşılaştığı anda, açık ve ayırt edilebilir biçimde söylemek zorunda. Aynı reklamı Türkiye'de ve AB'de yayınlıyorsanız iki rejimi birlikte düşünmeniz gerekir.

Kurala uymazsanız ne olur?

Yönetmelik, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a dayanıyor. Kanun, Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Reklam Kurulu'na inceleme ve denetim sonucunda reklamı durdurma, aynı yöntemle düzeltme, idari para cezası verme, gerekli görülen hâllerde üç aya kadar tedbiren durdurma ve içeriğin çıkarılması ya da erişimin engellenmesi kararı verme yetkisi veriyor. Ceza tutarlarını burada vermiyorum; güncel tutarları resmî kaynaktan kontrol edin.

Sık sorulan sorular

Yapay zeka ile üretilen her reklamda beyan zorunlu mu?

Hayır, her reklamda değil. Yönetmelik iki durumda beyan istiyor: insandan ayırt edilemeyecek bir yapay zeka karakteri kullanıldığında ve yapay zeka ya da yazılım tüketicinin ekonomik davranışını önemli ölçüde etkileyecek şekilde kullanıldığında. Yapay zekayla yazılmış bir reklam metni ya da stilize bir çizim için otomatik muafiyet varsaymayın; ikinci ölçütün sınırı henüz belirsiz ve somut kullanıma göre değerlendirilmeli.

Yapay zeka reklam yönetmeliği ne zaman yürürlüğe girdi?

Değişiklik 1 Ağustos 2026 tarihinde yürürlüğe girdi. Metin, 1 Temmuz 2026 tarihli ve 33297 sayılı Resmî Gazete'de "Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik" adıyla yayımlandı. Aynı paket etkileyici reklamları, hedefli reklamcılık, indirimli satış reklamları ve tüketici değerlendirmeleri için de yeni kurallar getirdi.

Beyan için hazır bir cümle var mı?

Yönetmelikte yapay zeka beyanı için hazır bir cümle yok; yalnızca beyanın açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir olması isteniyor. Ben "Bu videodaki sunucu yapay zeka ile oluşturulmuştur" gibi neyin yapay olduğunu söyleyen kısa bir cümleyi, reklamın dilinde ve videonun ilk saniyelerinde kullanıyorum. Bu bir öneridir, resmî kalıp değildir.

Ünlü birinin yapay zeka kopyasını reklamda kullanabilir miyim?

Kişinin ürünü gerçekten kullanmadığı ya da önermediği bir senaryoda kullanamazsınız; bu, 1 Ağustos 2026 tarihinden beri açıkça yasak. Kişi ürünü gerçekten kullanıyor ve yazılı izin vermişse durum metinde ayrıca düzenlenmemiş. Kopya insandan ayırt edilemeyecek kadar gerçekçiyse beyan yine gerekir; yayından önce hukuki görüş almanızı öneririm.

Instagram'ın AI info etiketi beyan yerine geçer mi?

Platform etiketini tek başına yeterli kabul etmem. Meta'nın reklam beyan aracının Türkiye'deki güncel kullanılabilirliğini ve etiket konumunu doğrulayamadım. Hesabınızı ve güncel yardım sayfasını kontrol edin. Açık beyanı reklamın içinde ayrıca görünür kılın; platform etiketini ek önlem olarak kullanın. Somut uygulamayı içerik ve hedef pazara göre değerlendirin.

Yapay zeka ile üretilmiş UGC videolarda neye dikkat etmeliyim?

Yapay zeka sunucusunu gerçek bir müşteri gibi konuşturmayın; yaşanmamış deneyim ve sahte onay ifadeleri yönetmeliğin değerlendirme kurallarına takılabilir. İçerik bir etkileyicinin hesabından paylaşılıyorsa "Reklam" ya da "Tanıtım" ifadesi ve reklam verenin adı da gerekir. Gerçekçi bir yapay zeka karakteri varsa yapay zeka beyanı ayrıca eklenir.

Sonuç: Beyanı reklamın içine koyun

1 Ağustos 2026 değişikliğinin özü basit: gerçekçi bir yapay zeka karakteri ya da kararı önemli ölçüde etkileyen bir yapay zeka kullanımı varsa açıkça söyleyin; gerçek bir kişinin yapay zeka kopyasına yaşamadığı bir deneyimi anlattırmayın. Yönetmeliğin söylemediği yerlerde, yani beyanın cümlesinde, yerinde ve süresinde karar sizin. Benim önerim, her reklamı on sorudan geçirmek ve şüphede kaldığınızda beyan etmek.

Planladığınız yapay zeka reklamını bu on sorudan birlikte geçirmek isterseniz WhatsApp'tan yazın; ilk 15 dakika ücretsiz.

Kaynaklar